Народная медицина: мнение эксперта Пироговского университета

Что такое вообще народная медицина и стоит ли прибегать к этим методам, комментирует Алексей Михайлович Решетун, ассистент кафедры анатомии человека Института анатомии и морфологии имени академика Ю.М. Лопухина Пироговского Университета Минздрава России, судебно-медицинский эксперт, писатель.

Для начала надо сказать, что такое вообще народная медицина. Такого официального понятия не существует. То есть слово «медицина» означает официальный институт помощи людям, который включает в себя много, огромное количество различных методик, способов, стандартов и так далее, принятых везде в мире, имеют какую-то основу совершенно официальную, регламентированную документами. Что такое народная медицина, каждый понимает по-своему.

Прибегать к этим методам необходимо по минимуму, с учетом доступности медицинской помощи официальной в нашей стране. Между народной так называемой медициной и официальной медициной всегда необходимо выбирать официальную медицину, а не прибегать к каким-то непонятным методам.

Если создается на государственном уровне реестр таких так называемых врачей, это означает государственное признание этих людей, чего, на мой взгляд, делать нельзя категорически. Потому что и так народ очень сильно сейчас погряз в этом мракобесии, которое часто не имеет ничего общего не только с медициной, но и со здравым смыслом. Если на официальном уровне этих людей принять, которые часто не имеют вообще никакого образования, то дело будет очень нехорошо. Потому что человек устроен так, что он всегда надеется на какое-то чудо, на супертаблетку, на какие-то высокие, скрытые знания. А люди, которые занимаются так называемой народной медициной, очень часто к этому именно апеллируют. Они психологически внушают к себе доверие, формируют определённый образ, который часто не имеет вообще никакой логики ни во внешнем виде, ни в каких-то аксессуарах, которые используются. И часто не имеют вообще никакого образования, не имея понятия ни об анатомии, ни о физиологии, ни о патологической анатомии, ни о чем абсолютно. При этом дурят головы людям, которые рады отдавать свои деньги за совершенно бесполезные, иногда даже вредные методы так называемого лечения. Поэтому, на мой взгляд, реестр такой создавать не стоит. Ничего хорошего он за собой не несет.

Насколько в Москве развита данная сфера, не знаю. Но, судя по тому, что мракобесие в народе процветает, можно сказать, что развито широко. Очень много людей не доверяют официальной медицине. В этом есть вина и самих медицинских работников, и журналистов, которые некоторые случаи раздувают до небес, создавая прецеденты. Так что вся страна стоит на ушах. Потом, когда эти дела не заканчиваются ничем для медицинских работников, об этом не пишут, потому что об этом неинтересно уже говорить. Тем не менее, у людей формируется определенный стереотип, определенное отношение к официальной медицине. И если раскручивать так называемых народных каких-то целителей, ничего хорошего из этого не выйдет. Могу еще сказать, что вот, скажем так, так называемая народная медицина очень разнородна. И понятно, что существуют определенные методы, которые применялись много-много лет назад, но человечество, и в том числе медицинская наука, развиваются постоянно. И существует очень много современных методик, препаратов и всего остального, которые имеют гораздо больший терапевтический эффект и гораздо меньше вредят организму. Если человек хочет испробовать какое-то народное средство, то это может быть как дополнение к чему-то, и то только с разрешения официального врача. Потому что мы никогда не знаем, и этот целитель так называемый не знает, что за организм у человека, какие там процессы происходят, как будут реагировать его методы или его препараты с тем, что человек уже принимает и так далее и тому подобное.

Имеются противопоказания, не занимайтесь самолечением — обратитесь к специалисту!